– Hubo ‘violaciones al proceso legislativo’, argumenta.

Redacción – Xalapa, Ver., 8 de Mayo de 2023.-
El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ha declarado este lunes la inconstitucionalidad de la primera parte del denominado ‘Plan B’ electoral, propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador, toda vez que hubo ‘violaciones al proceso legislativo’.
En el mes de diciembre pasado, los grupos legislativos del Partido Morena, Verde Ecologista de Mexico y del Trabajo, que son mayoría mayoría en el Congreso de la Unión aprobaron reformar las leyes generales de Comunicación Social y la de Responsabilidades Administrativas sin publicar las iniciativas previamente y dar tiempo para su estudio en comisiones y discusión en Pleno.
El ministro Alberto Pérez Dayán, realizó un proyecto en donde propuso declarar la inconstitucionalidad de la totalidad de esas reformas, debido a esos vicios en el trámite legislativo al momento de discutir y aprobar la reforma impulsada por el Partido Morena y que fue respaldada por los demás partidos afines.
Dicho proyecto, tuvo el respaldo de nueve ministros que estimaron que existió una violación al procedimiento legislativo, lo que implica la invalidez de las leyes que se aprobaron.
“Nuestras decisiones gustarán a unos y disgustarán a otros”, señaló la ministra Margarita Ríos Farjat en su intervención.
Por su parte, el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá mencionó que la Suprema Corte no puede validar las violaciones al proceso legislativo “solamente por ser aprobadas por una mayoría”, ya que las bancadas de los partidos que conforman la oposición no conocieron la iniciativa previo a su discusión y votación.
“Me parece que sí existen violaciones al procedimiento legislativo que afectaron de manera determinante la deliberación democrática de las normas”, sostuvo el ministro Arturo Zaldívar, ya que se privó a los legisladores de oposición de discutir en condiciones de igualdad.
Las ministras Loretta Ortiz y Yasmín Esquivel votaron en contra del proyecto de Pérez Dayán pues consideraron que no existieron dichas violaciones.
Yasmín Esquivel, justificó que los dispendios de trámite han sido una práctica “común y aceptada” en los congresos locales, y que es un instrumento imprescindible para la creación de leyes.