– Con 252 votos a favor y 212 en contra, así como cuatro abstenciones, la Cámara de Diputados aprobó la iniciativa del presidente López Obrador

Redacción – Xalapa, Ver., 22 de abril de 2024.- El Fondo de Pensiones para el Bienestar está cerca de ser una realidad pues en la Cámara de Diputados se aprobó en lo general la creación de este, que una serie de modificaciones a la Ley del Seguro Social con las que se busca complementar el ahorro de las afores para los trabajadores.
Con 252 votos a favor y 212 en contra, así como cuatro abstenciones, la Cámara de Diputados aprobó la iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador, a la espera de que se resuelvan las reservas. Posteriormente, el dictamen se mandará al Senado de la República para que continúe su discusión.
El pleno, comenzó la votación sobre la iniciativa este lunes 22 de abril, a pocos días de que termine el periodo de sesiones en el Congreso.
Durante la Convención Bancaria en Acapulco, Guerrero, la Secretaría de Hacienda justificó la creación del Fondo de Pensiones del Bienestar, y dijo que no se planea quitar el dinero de los trabajadores ni las pensiones, esto en respuesta a la polémica sobre de dónde se tomará el presupuesto con el que se quiere hacer el fondo para garantizar pensiones ‘dignas’.
La Asociación Mexicana de Afores validó la iniciativa, y dijo que “nosotros siempre supimos que el dato de las cuentas era relativamente chico y el monto era muy pequeño. Estamos hablando de un universo relativamente pequeño de cuentas, menos de 5 por ciento de cuentas”, en torno a la cantidad de dinero que se tomaría de afores.
Según la mayoría parlamentaria de Morena y aliados, dichos recursos se destinarían a completar pensiones de al menos 16 mil 700 pesos mensuales para unos 45 millones de trabajadores durante los próximos años.
Antes de pasar a la discusión en lo particular de los 230 artículos reservados, los legisladores de la oposición acusaron un robo de los ahorros de los trabajadores y el atraco al sistema de pensiones, mientras el bloque oficialista defendió la reforma como un acto de “justicia social”.